birFBT ayırıcı vs PLC ayırıcıKarşılaştırıldığında, her iki teknoloji de her fiber ağ için otomatik olarak daha iyi değildir. Bir projenin düşük bağlantı noktası sayısına, tanımlanmış bir dalga boyu penceresine veya 10/90 gibi eşit olmayan bir bölünmeye ihtiyacı olduğunda FBT genellikle ilk değerlendirme seçeneğidir. FTTH ve PON ağlarında eşit, yüksek-yoğunluklu bölme, geniş dalga boyu kapsama alanı ve tutarlı çıktı performansı için PLC genellikle daha güçlü bir seçimdir.
Karar sadece teknoloji adına veya birim fiyata göre verilmemelidir. Bağlantı noktası sayısı, bölme düzeni, maksimum ekleme kaybı, tekdüzelik, çalışma dalga boyları, paket türü, konektör kaybı ve optik bütçenin tamamı, bir ayırıcının uygun olup olmadığını etkiler.
Daha geniş bir girişe ihtiyaç duyan okuyucular öncelikle bunu inceleyebiliroptik ayırıcı çeşitleri ve çalışma prensipleri kılavuzu. Aşağıdaki bölümler özellikle FBT ve PLC tasarımlarının nasıl farklılaştığına ve bu farklılıkların savunulabilir bir seçime nasıl dönüştürülebileceğine odaklanmaktadır.
FBT veya PLC: Hızlı Seçim Kılavuzu
| Proje Gereksinimi | İlk Olarak Değerlendirilecek Teknoloji | Sebep |
|---|---|---|
| 5/95, 10/90 veya 20/80 gibi eşit olmayan bölünme | FBT | FBT kuplörleri genellikle asimetrik optik güç dağıtımı için tasarlanmıştır. |
| Tanımlanmış bir dalga boyunda basit 1×2 bölme | FBT veya PLC | Her ikisi de işe yarayabilir; garantili kaybı, bant genişliğini, paketi ve toplam kurulu maliyeti karşılaştırın. |
| Eşit 1×8, 1×16, 1×32 veya 1×64 dağıtım | PLC'ler | PLC teknolojisi kompakt, yüksek sayımlı ve tek tip eşit bölmeye çok uygundur{0}. |
| Çeşitli PON dalga boyu planlarını destekleyen FTTH ağı | PLC'ler | Geniş bant PLC ürünleri genellikle geniş bir tek-modlu işletim aralığında belirtilir. |
| Geçiş yolunda gücün çoğunu koruması gereken izleme musluğu | FBT | Asimetrik bir bağlantı oranı, izleme için yalnızca küçük bir yüzdeyi ayırabilir. |
| Dış mekan dolabı veya kapatma | Nitelikli bitmiş montaj | Dış mekana uygunluk, yalnızca PLC veya FBT teknolojisine değil, paketlemeye, sızdırmazlığa, pigtail korumasına ve kalifikasyona bağlıdır. |
| En düşük başlangıç bileşen fiyatı | Projeye-özel karşılaştırma | Konektör oluşturma, sahada birleştirme, muhafaza alanı, test gereksinimleri ve değiştirme işçiliği, çıplak bileşen fiyatından daha ağır basabilir. |
Optik Ayırıcı Ne Yapar?
Optik ayırıcı, giriş optik gücünü iki veya daha fazla çıkış fiberi arasında dağıtan pasif bir bileşendir. Sinyali yükseltmez, yenilemez veya elektronik olarak değiştirmez. Bu nedenle, cihazın kendisinde üretim kaybı olmasa bile her çıkış, girişten daha az optik güç alır.
Optik ayırıcılar FTTH, GPON, XGS-PON, optik dağıtım ağlarında, izleme bağlantılarında ve diğer noktadan{1}}çok noktaya-sistemlerde kullanılır. Konfigürasyonlar 1×2, 1×8 veya 2×16 olarak yazılabilir; burada ilk sayı giriş sayısını, ikincisi ise çıkış sayısını tanımlar.
ŞartlarbağlayıcıVeayırıcıbazen örtüşüyor. Bir bağlayıcı optik gücü birleştirebilir veya bölebilir; ayırıcı ise birincil amaç birkaç çıkışa dağıtım yapmak olduğunda yaygın olarak kullanılır. Bu cihazlar tarafından paylaşılan parametrelerin daha ayrıntılı bir açıklaması için bu kılavuza bakın.fiber optik kuplör ve ayırıcı özellikleri.
FBT ve PLC Ayırıcılar Nasıl Çalışır?
FBT Ayırıcı Teknolojisi
FBT'nin anlamıErimiş Bikonik Konik. Üretim sırasında iki veya daha fazla optik fiber, konik bir bağlantı bölgesi oluşturmak için hizalanır, ısıtılır, kaynaştırılır ve gerilir. Üretim süreci, optik gücün fiberler arasında nasıl aktarıldığını kontrol eder.
Bağlantı ayarlanabildiği için FBT cihazları özellikle eşit olmayan oranlar için kullanışlıdır. Ticari ürünler 50/50, 40/60, 20/80, 10/90 veya diğer belirtilen dağıtımlar için tasarlanabilir. Örneğin AFL, %5'ten %50'ye kadar mevcut birleştirme oranlarına sahip kaynaşmış geniş bant kuplörleri yayınlamaktadır. Bu, her FBT cihazı için evrensel bir spesifikasyon olmaktan ziyade bir ürün{13}}ailesi örneğidir.AFL'nin resmi geniş bant kuplör bilgileriilgili kapsam ve yeterlilik ayrıntılarını sağlar.
Kompakt1×2 FBT fiber optik ayırıcıbu nedenle, iki yolun farklı güç düzeyleri gerektirdiği bir izleme bağlantısı, düşük-sayılı dal veya uygulama için uygun olabilir.
FBT performansı yine de gerçek veri sayfasından değerlendirilmelidir. Bazı ürünler seçilen dalga boyu pencereleri için optimize edilmiş olup, nitelikli geniş bant tasarımları da mevcuttur. Her FBT ayırıcının aynı dalga boyu hassasiyetine, sıcaklık aralığına veya bağlantı noktası-sayı sınırlamasına sahip olduğunu varsaymak doğru değildir.
PLC Ayırıcı Teknolojisi
PLC'nin anlamıDüzlemsel Işık Dalgası Devresi. Bir PLC ayırıcı, bir çip üzerinde oluşturulan optik dalga kılavuzlarını kullanır. Bir giriş fiber dizisi ve bir çıkış fiber dizisi, son paketin içinde çiple hassas bir şekilde hizalanır, bağlanır ve korunur.
Bu yapı, birçok çıkışta eşit güç dağıtımına çok uygundur. Örneğin yayınlanmış bir AFL PLC ayırıcı ailesi, 1260-1650 nm aralığında çalışmayı, hatta belirtilen bant genişliğine, düşük PDL'ye ve 1×4'ten 2×32'ye kadar uzanan konfigürasyonlara bölünmeyi belirtir. Bu rakamlar söz konusu ürün ailesi için geçerlidir ve her PLC ayırıcı için garanti olarak değerlendirilmemelidir.AFL'nin PLC ayırıcı özellikleriayrıca listelenen ekleme-kayıp değerlerinin bağlayıcıları hariç tuttuğunu belirtir.
Alıcılar mevcut olanları inceleyebilirPLC ayırıcı ürün yelpazesibağlantı noktası sayısı, konektör, pigtail ve paket gereksinimlerini eşleştirirken.
FBT Ayırıcı ve PLC Ayırıcı Karşılaştırması
| Karşılaştırma Faktörü | FBT Ayırıcı | PLC Ayırıcı |
|---|---|---|
| Optik yapı | Erimiş ve konik optik fiberler | Hizalanmış giriş ve çıkış fiber dizilerine sahip dalga kılavuzu devresi |
| Tipik bölünmüş desen | Eşit veya eşit değil | Çoğunlukla eşit |
| En güçlü uygulama | Az-sayımlı dallar ve asimetrik dokunuşlar | Eşit, yüksek-yoğunluklu dağıtım |
| Dalga boyu davranışı | Seçilen ürün tasarımına ve dalga boyu penceresine büyük ölçüde bağlıdır | Geniş bant ürünleri genellikle tek-modlu erişim ağları için mevcuttur |
| Yüksek çıktı sayıları | Birkaç birleşik aşama gerektirebilir, bu da kümülatif kaybı ve montaj karmaşıklığını artırabilir | Kompakt, yüksek{0}}bağlantı noktası-sayılı yapılandırmalara çok uygundur |
| Bağlantı noktası bütünlüğü | Ürüne-özeldir ve birçok basamaklı çıktıda kontrol edilmesi daha zordur | Genellikle birçok eşit çıktıdaki tekdüzeliği kontrol etmeye daha uygundur |
| Paket boyutu | Az-sayılı cihazlar kompakt olabilir; birden fazla aşama daha fazla alan gerektirebilir | Yüksek çıkış sayıları kompakt modüller halinde paketlenebilir |
| Sıcaklık ve çevresel performans | Pakete ve kalifikasyona bağlıdır | Pakete ve kalifikasyona bağlıdır |
| Maliyet eğilimi | Basit, az sayıda-sayılı veya eşit olmayan tasarımlar için ekonomik olabilir | Genellikle eşit bağlantı noktası sayısı ve yoğunluk artışı nedeniyle daha iyi değer sağlar |
| Ortak ağ kullanımı | İzleme, dokunma mimarileri ve seçili düşük{0}}sayılı dağıtım | FTTH, GPON, XGS-PON ve yüksek-yoğunluklu ODN dağıtımı |
Tablo, sözleşmeye bağlı sınırları değil, tasarım eğilimlerini açıklamaktadır. Düşük-kaliteli bir PLC ayırıcı, iyi-nitelikli bir FBT bağlayıcıdan daha kötü performans gösterebilir. Teknoloji etiketi, eksiksiz bir spesifikasyon ve test raporunun yerine geçmez.
Performansı Belirleyen Optik Parametreler
| Parametre | Ne anlama geliyor? | Nasıl Karşılaştırılır |
|---|---|---|
| Maksimum ekleme kaybı | Girişten çıkış portuna kadar izin verilen en yüksek kayıp | Garanti edilen maksimum değeri kullanın ve konektörlerin dahil olup olmadığını onaylayın. |
| Tekdüzelik | En iyi ve en kötü çıkış bağlantı noktaları arasındaki kayıp farkı | Yalnızca ortalama çıkış gücünü değil, izin verilen maksimum değişimi kullanın. |
| PDL | Polarizasyon durumundaki değişikliklerin neden olduğu kayıp değişimi | Belirtilen dalga boyu ve sıcaklık aralığında maksimum PDL'yi karşılaştırın. |
| Geri dönüş kaybı | Kaynağa doğru dönen optik yansımanın bir ölçüsü | Daha yüksek geri dönüş-kayıp değerleri genellikle daha düşük yansımayı gösterir. |
| Yönlülük | Optik yollar veya çıkış bağlantı noktaları arasındaki izolasyon | Garanti edilen minimum değeri ve geçerli test koşullarını kontrol edin. |
| Dalgaboyuna-bağlı kayıp | Çalışma dalga boyu aralığı boyunca ekleme kaybındaki değişiklik | Yalnızca bir test dalga boyunu kontrol etmek yerine tüm çalışma bandını doğrulayın. |
| Sıcaklığa-bağlı kayıp | Bileşen sıcaklığı değiştikçe ekleme kaybındaki değişiklik | Belirtilen çalışma aralığını, bu aralıkta garanti edilen optik kararlılıkla karıştırmayın. |
| Bağlayıcı kaybı | Fabrikada-kurulan bağlayıcılar ve alan eşleştirmenin getirdiği ek kayıp | Ayırıcı spesifikasyonunun çıplak fiber, pigtailler veya komple konnektörlü montaj için olup olmadığını onaylayın. |
Ekleme kaybı özel ilgiyi hak ediyor. Yayınlanan bir değer yalnızca çıplak ayırıcıyı açıklayabilirken, başka bir tedarikçi fabrikada- takılan bağlayıcıları içerebilir. Bu iki değer doğrudan karşılaştırılamaz.
Konektör cilası aynı zamanda yansımayı ve eşleşme uyumluluğunu da etkiler. SC/APC, yansıma kontrolünün önemli olduğu erişim ağlarında yaygındır ancak doğru arayüzün ekipman, adaptör ve mevcut tesisle eşleşmesi gerekir. APC ve UPC uç yüzleri doğrudan birleştirilmemelidir. Bu kılavuzPC, UPC ve APC konnektör cilasımekanik ve geri dönüş-kayıpları arasındaki farkları açıklar.
Bölünme Oranı Optik Kaybı Nasıl Etkiler?
İdeal bir pasif ayırıcının bile mevcut gücü bölmesi gerekir. Eşit 1 × N ayırıcı için teorik bölünme kaybı:
İdeal bölme kaybı=10 × log10(N)
| Eşit Bölme | Yaklaşık İdeal Kayıp |
|---|---|
| 1×2 | 3,0 dB |
| 1×4 | 6,0 dB |
| 1×8 | 9,0 dB |
| 1×16 | 12,0 dB |
| 1×32 | 15,1 dB |
| 1×64 | 18,1 dB |
Bunlar matematiksel minimumlardır. Gerçek maksimum ekleme kaybı daha yüksektir çünkü üretilen cihaz aşırı kayıp, geçiş kaybı ve uygulanabilir olduğunda konektör kaybına neden olur.
Temsili ürün seçenekleri şunları içerir:1×2 PLC ayırıcı, 1×8 PLC ayırıcı, 1×16 PLC ayırıcı, 1×32 PLC ayırıcıVe1×64 PLC ayırıcı. Gerçek limitleri yukarıdaki teorik tablo yerine ilgili onaylanmış spesifikasyondan alınmalıdır.
Eşitsiz FBT Bölünmüş Kaybı
Kesir alan eşit olmayan bir dal içinpgiriş gücünün ideal dal kaybı:
İdeal dal kaybı=−10 × log10(p)
Teorik 10/90 bölünme için:
- %10'luk dalın ideal kaybı 10,0 dB'dir.
- %90'lık dalın ideal kaybı yaklaşık 0,46 dB'dir.
Bağlayıcının aşırı kaybına ve izin verilen bir bağlama-oran toleransına sahip olması nedeniyle her iki yoldaki gerçek ekleme kaybı daha yüksek olacaktır. Bu nedenle satın alma spesifikasyonu, her yol için kademe portunu, geçiş portunu, bağlantı toleransını ve maksimum kaybı tanımlamalıdır.
Bu fark, FBT'nin uzun veya dallanmış erişim düzenlerinde geçerliliğini korumasının nedenidir. Bu kılavuzda daha ayrıntılı bir uygulama tartışması mevcuttur.kırsal FTTH projeleri için dengesiz bölünme.
Çözümlü Örnek: 1×32 PLC Optik Bütçesi
Aşağıdaki, evrensel bir PON tasarımı değil, açıklayıcı bir hesaplamadır. Her değer, projeye ilişkin gerçek kablo, bileşen ve ekipman spesifikasyonuyla değiştirilmelidir.
| Kayıp Eşyası | Örnek Varsayım | Hesaplanan Ödenek |
|---|---|---|
| Fiber zayıflama | 10 km × 0,35 dB/km | 3,5 dB |
| Birleştirilmiş konnektör çiftleri | 4 × 0,5 dB | 2,0 dB |
| Füzyon eklemeleri | 6 × 0,1 dB | 0,6 dB |
| 1×32 PLC ayırıcı | Yayınlanmış bir çıplak-ayırıcı ürün ailesine dayalı olarak maksimum 17,4 dB | 17,4 dB |
| Mühendislik ve yaşlanma marjı | Proje varsayımı | 3,0 dB |
| Toplam yol payı | 26,5 dB |
17,4 dB ayırıcı rakamı bir AFL PLC veri sayfasından gelmektedir ve konnektörleri açıkça hariç tutmaktadır. Yalnızca hesaplama yöntemini göstermek amacıyla dahil edilmiştir.
Seçilen OLT ve ONT kombinasyonu geçerli çalışma koşulları altında doğrulanmış 29 dB'lik bir optik bütçe sağlıyorsa, bu örnekte belirtilen mühendislik ödeneğinden sonra 2,5 dB kalır. Ekipman bütçesi daha düşükse, yol daha uzunsa veya ek bağlantılar eklenirse tasarım başarısız olabilir.
Uygun bir hesaplama şunları kullanmalıdır:
- Tipik kayıp yerine maksimum bileşen kaybı
- Planlanan en uzun optik yol
- En kötü ayırıcı çıkış bağlantı noktası
- Doğru dalga boyuna-bağlı fiber zayıflaması
- Tüm konektörler, adaptörler ve ekleme noktaları
- Gerçek OLT ve ONT optik sınıfı
- Üzerinde anlaşmaya varılan bir mühendislik ve yaşlanma marjı
Merkezi ve Kademeli Bölme
| Mimarlık | Avantajları | Riskler ve Takaslar- |
|---|---|---|
| Merkezi bölme | Bir ana bölme aşaması, daha basit zarar muhasebesi, daha kolay liman yönetimi ve daha az pasif aşama | Daha fazla dağıtım fiberi ve merkezi ayırıcı konumunun dikkatli yerleştirilmesini gerektirebilir |
| Kademeli bölme | Daha küçük bölünmüş aşamaları abone gruplarına daha yakın yerleştirebilir ve dağıtılmış ağ düzenlerini destekleyebilir | Bölücü aşamalar, bağlantı noktaları, kümülatif aşırı kayıp ve sorun giderme karmaşıklığı ekler |
1×4 ayırıcı ve ardından gelen 1×8 ayırıcı, genel olarak 1×32'lik bir bölünme oluşturur, ancak yol kaybı, 15,1 dB'lik ideal 1×32 bölümle sınırlı değildir. Tasarım, her iki ayırıcı kademenin belirtilen ekleme kaybını, aralarındaki bağlantılar ve eklemelerle birlikte eklemelidir.
CommScope,{0}başka bir ayırıcı kademenin tesisin dışına daha uzağa kurulduğu dağıtılmış bölünmüş mimarilerdeki az sayıdaki PLC modüllerini belgelemektedir. Bu, düşük-sayılı PLC ürünlerinin basamaklı tasarımlarda da kullanılabileceğini göstermektedir; mimari yalnızca teknoloji adından çıkarılmamalıdır.
Bir FBT Ayırıcı Ne Zaman Daha İyi Uyum Sağlar?
Gerekli güç dağılımı eşit olmadığında ilk olarak FBT değerlendirilmelidir. İzleme kayıtları, kademeli kırsal şubeler ve kasıtlı olarak farklı şube bütçelerine sahip bağlantılar, FBT'yi seçmek için sadece satın alma fiyatını PLC ile karşılaştırmaktan daha güçlü nedenlerdir.
FBT ayrıca, özellikle projenin geniş çoklu-dalga boyu uyumluluğu veya gelecekte aynı pasif yoldan geçiş gerektirmediği durumlarda, açıkça tanımlanmış bir dalga boyunda düşük sayımlı bir bölünme için de uygun olabilir.
Onaylamadan önce şunları doğrulayın:
- Tasarlanmış dalga boyu penceresi
- Kaplin oranı ve oran toleransı
- Her çıkış için maksimum ekleme kaybı
- Geri dönüş kaybı ve yönlülük
- Sıcaklığa-bağlı performans
- Paket, fiber koruma ve konnektör tipi
Kaynaştırılmış teknoloji kullandığı için her FBT cihazını reddetmeyin. Nitelikli geniş bant FBT ürünleri mevcuttur ve bunların performansı, özel veri sayfası ve güvenilirlik kanıtlarına göre değerlendirilmelidir. Bunun tersine, gelecekteki dalga boyu gereksinimleri tanımlanmamış bir ağda dar-pencereli bir FBT ürünü kullanmayın.
Bir PLC Ayırıcı Daha Uygun Olduğunda
Proje çok sayıda eşit çıktı, kompakt paketleme ve kontrollü bağlantı noktası{0}}bağlantı noktası-birliği gerektirdiğinde PLC genellikle daha pratik bir seçimdir. Bu koşullar 1×8, 1×16, 1×32 ve 1×64 konfigürasyonlarını kullanan FTTH dağıtımında yaygındır.
PLC, aynı pasif altyapının çeşitli erişim-ağ dalga boyu planlarını desteklemesi gerektiğinde de daha güçlü bir adaydır. GPON ve XGS-PON için fiziksel-katman gereksinimleri geçerliITU-T G.984.2 GPON önerisiVeITU-T G.9807.1 XGS-PON önerisi. Tasarımcılar, her ağın aynı dalga boyu planını veya optik bütçeyi kullandığını varsaymak yerine, mevcut ekipman spesifikasyonlarını ve uygulanabilir önerileri kullanmalıdır.
PLC otomatik olarak bir dış mekan ürünü değildir. Çelik boru, ABS modülü veya kaset yine de kuruluma uygun bir mahfaza içerisinde korunmalıdır. Güvenilirlik, pigtailler, gerilim azaltma, konektörler, adaptörler, sızdırmazlık ve çevresel yeterlilik dahil olmak üzere komple montaja bağlıdır.
Yedi-Adımlı Ayırıcı Seçim Süreci
- Güç dağıtımını tanımlayın:Eşit veya eşit olmayan çıkışları, giriş sayısını, çıkış sayısını ve gerekli herhangi bir kademe veya geçiş bağlantı noktasını belirtin.
- Mevcut ve planlanan her dalga boyunu listeleyin:Yukarı akış, aşağı akış, yer paylaşımı ve geçiş gereksinimlerini dahil edin.
- Bölünmüş mimariyi seçin:Yalnızca nihai abone sayısını değil, merkezi ve kademeli tasarımları da karşılaştırın.
- En kötü-durum optik bütçesini hesaplayın:Maksimum kayıpları, en uzun rotayı ve en zayıf ayırıcı çıkışını kullanın.
- Kurulum ortamını tanımlayın:İç mekan veya dış mekan kullanımını, sıcaklık aralığını, nemi, muhafazayı, kullanım ve hizmet{0}}ömrü beklentilerini belirtin.
- Paketi ve bağlayıcıyı seçin:Modülü bağlantı tepsisi, terminal kutusu, kabin, ODF veya rafla eşleştirin.
- Kalite belgelerini inceleyin:Garantili spesifikasyonlar, test dalga boyları, serileştirilmiş raporlar ve uygulanabilir yeterlilik kanıtları talep edin.
Ayırıcılar, adaptörler, pigtailler, terminal kutuları ve bağlantı kablolarını aynı malzeme listesinde içeren projeler için,FTTH pasif bileşen tedarik kılavuzudaha geniş bir satın alma çerçevesi sağlar.
Paket ve Konektör Seçimi
| Paket Tipi | Tipik Kurulum | Ana Fayda | Ana Husus |
|---|---|---|---|
| Çıplak elyaf | Entegre modül, korumalı ekleme tepsisi veya özel montaj | En küçük ayak izi | Kontrollü kullanım ve tam harici koruma gerektirir |
| Çelik boru veya bloksuz | Ekleme tepsisi, kapatma veya kompakt dağıtım kutusu | Kompakt formla geliştirilmiş mekanik koruma | Fiber yönlendirme ve bükülme yarıçapı kritik olmaya devam ediyor |
| ABS modülü | Duvar kutusu, dolap veya korumalı dış mekan dağıtım muhafazası | Ceketli pigtailler ve daha güçlü bileşen koruması | Çıplak veya çelik-borulu bir cihaza göre daha fazla alan kullanır |
| LGX veya{0}}takılabilir kaset | Modüler kabin, ODF veya dağıtım çerçevesi | Hızlı değiştirme, anlaşılır bağlantı noktası tanımlama ve tak{0}}ve-çalıştır kurulum | Uyumlu kasa boyutları ve adaptör düzeni gerektirir |
| Rafa-montaj ayırıcı | Merkez ofis, ekipman odası veya yüksek-yoğunluklu raf | Organize ön erişim ve yüksek bağlantı noktası kapasitesi | Raf alanını tüketir ve adaptör bağlantıları ekler |
Bu genel bakışPLC ayırıcı paket türlerioptik bileşenin muhafazasıyla eşleştirilmesine yardımcı olabilir. Duvara-montajlı erişim dağıtımına yönelik bir ayırıcı aynı zamanda aşağıdaki gibi uygun bir mahfazaya da entegre edilebilir:24 çekirdekli fiber dağıtım kutusutepsi kapasitesi, adaptör sayısı, kablo yönlendirme ve sızdırmazlık gereksinimlerinin projeye uygun olması şartıyla.
Bağlantılı ayırıcılar sahadaki ekleme işini azaltır ve değiştirme işlemini kolaylaştırır, ancak eşleşen her çift kayıp ekler ve uç-yüz incelemesi gerektirir. Sonlandırılmamış pigtailler adaptör noktalarını azaltabilir ancak füzyon-ekleme ekipmanı, eğitimli kurulumcular ve korumalı ekleme depolaması gerektirir.
Tedarikçi Veri Sayfaları Nasıl Karşılaştırılır?
| Talep Edilecek Öğe | Tedarikçinin Neleri Belirtmesi Gerekir | Eksik Olursa Risk |
|---|---|---|
| Yapılandırma | 1×N veya 2×N, eşit veya eşit olmayan oran, bağlantı noktası tanımlama | Sağlanan cihaz ağ mimarisiyle eşleşmeyebilir. |
| Çalışma dalga boyu | Tam garantili dalga boyu aralığı | Kayıp, bir dalga boyunda kabul edilebilir ancak gerekli servis bandında kabul edilemez. |
| Ekleme kaybı | Her konfigürasyon için maksimum kayıp ve konnektörlerin dahil olup olmadığı | Tedarikçi teklifleri aynı temelde karşılaştırılamaz. |
| Tekdüzelik | Maksimum bağlantı noktası-ile-bağlantı noktası kaybı değişimi | Bir abone şubesinin marjı diğerlerinden çok daha az olabilir. |
| PDL | Maksimum değer ve test koşulları | Performans değişimi, ortalama bir ekleme{0}kayıp rakamının arkasında gizlenmiş olabilir. |
| Geri dönüş kaybı ve yönlülük | Garanti edilen minimum değerler | Yansıma ve bağlantı noktası izolasyon performansı hala bilinmiyor. |
| Sıcaklık performansı | Çalışma aralığı ve bu aralıkta izin verilen optik değişim | Geniş bir sıcaklık etiketi, kararlı optik performansı temsil etmeyebilir. |
| Paket ve fiber | Boyutlar, elyaf türü, kaplama, ceket, pigtail uzunluğu ve büküm gereksinimleri | Cihaz istenilen tepsiye, kutuya veya rafa sığmayabilir. |
| Bağlayıcı özellikleri | Konektör tipi, cilası, kalitesi ve testin konektörü içerip içermediği | Kurulum sırasında beklenmeyen kayıp veya uyumluluk sorunları ortaya çıkabilir. |
| Test raporu | Test dalga boyları, bireysel port sonuçları, seri numarası ve test tarihi | Teslim edilen ürünün rapor edilen ölçümlere göre takibi mümkün değildir. |
GR-1209 ve GR-1221 İddiaları
Tedarikçiler pasif optik bileşen kalifikasyonu ve uzun vadeli güvenilirlik güvencesini tartışırken GR-1209 ve GR-1221'e genellikle birlikte başvurulur. "Telcordia uyumlu" gibi bir iddiada aşağıdakiler belirtilmelidir:
- Geçerli standart ve konu
- Test edilen ürün konfigürasyonu
- Test laboratuvarı
- Test kapsamı ve uygulanabilir bölümler
- Sonucun çıplak bileşene mi yoksa komple konnektörlü montaja mı uygulanacağı
Gelen Muayene ve Test
- Ürün kimliğini onaylayın:Teknolojiyi, konfigürasyonu, oranı, dalga boyunu, fiberi, pigtail uzunluğunu, konnektör cilasını, seri numarasını ve etiketi kontrol edin.
- Paketi ve lifleri inceleyin:Ezilmiş borular, gevşek gerilim azaltıcılar, keskin kıvrımlar, hasarlı ceketler, açıkta kalan fiber veya yanlış bağlantı noktası numaralandırması olup olmadığına bakın.
- Konektörün uç yüzeylerini inceleyin ve temizleyin:Kirlenmiş bir ayırıcıyı test setine veya canlı ağa bağlamayın.
- Bir referans belirleyin ve her çıkışı ölçün:Belirtilen test dalga boylarında kararlı bir kaynak ve kalibre edilmiş optik güç ölçer kullanın. Her portun kaybını kaydedin ve en iyi ve en kötü sonuçlardan tekdüzeliği hesaplayın.
- Sonuçları sözleşme limitleriyle karşılaştırın:Başarılı veya başarısız standardı olarak genel bir internet tablosu kullanmayın.
- İzlenebilir kayıtları saklayın:Satın alma siparişini, partiyi, seri numarasını, test dalga boyunu, test ekipmanının kimliğini, operatörü ve muayene tarihini saklayın.
Bir kaynak ve güç ölçer kullanılarak yapılan normal bir alım kontrolü, ekleme kaybını ve tekdüzeliği doğrulayabilir. Bağımsız PDL, iade-kayıp veya çevresel doğrulama, özel ekipman, nitelikli bir laboratuvar veya tedarikçi yeterlilik kayıtları gerektirebilir.
Beş Yaygın Seçim Hatası
- Yalnızca birim fiyata göre seçim yapmak:Daha ucuz bir çıplak bileşen, daha fazla alanda birleştirme, muhafaza alanı, işçilik ve sorun giderme gerektirebilir.
- Tipik kaybın maksimum kayıpla karşılaştırılması:Tipik bir değer beklenen performansı tanımlar; Maksimum değer sözleşmeye bağlı limiti tanımlar. Değiştirilemezler.
- Bağlayıcının dahil edilmesinin göz ardı edilmesi:Çıplak ayırıcı özelliği, ölçüm sınırları aynı olmadığı sürece konnektörlü bir modülle doğrudan karşılaştırılamaz.
- Her PLC ayırıcının üstün olduğunu varsayarsak:Çip kalitesi, fiber{0}}dizisi hizalaması, paketleme, konektörler ve testler nihai sonucu belirler.
- Gelecekteki dalga boylarını ve mimari değişiklikleri unutmak:Mevcut hizmet için çalışan bir ayırıcı, daha sonraki bir PON geçişini veya katmanını kısıtlayabilir.
RFQ Şartname Şablonu
Aşağıdaki blok bir tedarikçi sorgusu için uyarlanabilir:
Gerekli teknoloji: FBT / PLC / tedarikçi tavsiyesi
Giriş ve çıkış konfigürasyonu: 1×__ / 2×__
Bölme düzeni: eşit / eşit değil __% / __%
Çalışma dalga boyu aralığı: __
Maksimum ekleme kaybı: __ dB, konektörler dahil / hariç
Maksimum tekdüzelik: __ dB
Maksimum PDL: __ dB
Minimum geri dönüş kaybı: __ dB
Minimum yönlülük: __ dB
Paket tipi ve boyutları: __
Fiber türü ve pigtail uzunluğu: __
Konektör tipi ve cilası: __
Çalışma ve depolama sıcaklığı: __
Kurulum ortamı: iç mekan / dış mekan muhafazası / kapatma / raf
Gerekli test raporu: bireysel / toplu
Gerekli güvenilirlik veya yeterlilik kanıtı: __
Gerekli etiketleme ve seri-numarası izlenebilirliği: __
Sıkça Sorulan Sorular
S: Hangisi Daha İyi, FBT mi yoksa PLC mi?
C: FBT genellikle düşük-sayılan veya eşit olmayan güç dağıtımı için daha iyi bir başlangıç noktasıdır. PLC genellikle belirtilen geniş bir dalga boyu aralığında eşit, yüksek-yoğunluklu bölme için daha iyi bir başlangıç noktasıdır. Nihai cevap, garanti edilen ürün spesifikasyonuna ve tam optik bütçeye bağlıdır.
S: PLC Her Zaman FBT'den Daha Düşük Kayıp mıdır?
C: Hayır. Kaçınılmaz teorik kayıp, optik gücün nasıl bölündüğüne göre belirlenir. PLC genellikle birçok eşit çıkış için daha güçlü bir tekdüzelik ve paketleme verimliliği sunar, ancak gerçek ekleme kaybının aynı test koşulları altında maksimum değerler kullanılarak karşılaştırılması gerekir.
S: 1×32 Ayırıcı Yalnızca 15,1 DB Ekler mi?
C: Hayır. Yaklaşık 15,1 dB, gücün 32 çıkış arasında eşit olarak bölünmesinin ideal matematiksel kaybıdır. Gerçek ayırıcı aşırı kayıp ekler ve yolun tamamı ayrıca konektörleri, adaptörleri, ekleri, fiber zayıflatmayı ve mühendislik marjını da içerebilir.
S: FBT Ayırıcılar PON Ağlarında Kullanılabilir mi?
C: Bölünmüş oranları, dalga boyu aralıkları, ekleme kayıpları, çevresel performansları ve mimarileri ağa uygun olduğunda kullanılabilirler. PLC, yüksek-sayılı eşit FTTH bölünmesi için daha yaygındır, ancak FBT düşük-sayımlı veya asimetrik dallara hizmet edebilir.
S: PLC Ayırıcılar Basamaklandırılabilir mi?
C: Evet. PLC ayırıcılar merkezi veya basamaklı düzenlerde kullanılabilir. Optik bütçeye her aşama ayrı ayrı dahil edilmeli, bakım ve arıza izolasyonunda ek bağlantı noktaları dikkate alınmalıdır.
S: Bağlantılı Bir Ayırıcıyı mı yoksa Birleştirmeye Hazır-Hazır Ayırıcıyı mı Seçmeliyim?
C: Hızlı kurulum, değiştirme ve port erişimi öncelikliyse konnektörlü bir modül seçin. Bağdaştırıcı noktalarını azaltırken ve ayırıcıyı korumalı bir ekleme tepsisine entegre ederken eklemeye-hazır bir cihaz seçin.
Çözüm
FBT ayırıcı ve PLC ayırıcı arasındaki karar, gerekli güç dağıtımıyla başlar. Eşit olmayan bir izleme dokunuşu veya basit düşük-sayım dallanması genellikle FBT'ye işaret eder. Eşit yüksek-yoğunluklu FTTH dağıtımı, geniş dalga boyu uyumluluğu ve kontrollü bağlantı noktası tekdüzeliği genellikle PLC'ye işaret eder.
Teknoloji seçimi yalnızca ilk adımdır. Güvenilir bir karar aynı zamanda maksimum ekleme kaybı, tekdüzelik, dalga boyu kapsamı, çevresel sınırlar, paket, konektör, test belgeleri ve tam bir-en kötü durum optik bütçesi gerektirir.
RFQ'da bu gereksinimlerin sağlanması, teklif belirsizliğini azaltır ve daha güvenilir bir ağ tasarımını destekler. Proje alıcıları şunları yapabilir:teknik ve fiyat teklifi incelemesi için ayırıcı spesifikasyonunu gönderinGerekli oran, paket, konnektör ve çalışma koşulları tanımlandıktan sonra.
